Browsing "ギターコードを簡単に理解する"

スケールも簡単に覚える方法

正直言うと、最近ジャズっぽい解説本とかが、妙にスケール偏重に感じてあまりついていけません。一方でモード音楽なら好きなのかもしれませんが、それでも無調性とか調性感が薄すぎる音楽は、いまのところ好きではありません。そうした意味でたぶん私はコードトーン重視派(もしくはトーナルセンター系?)でして。

「スケールなんて、そんとき使いたいのさえ知ってれば… いいんでね?」とか考えてるぐらいなので、触れたくなかったんですが、また閃いちゃいました…。

で、とにかく、最近の解説本とかにありがちな、指板上でのスケールの憶え方は、下の図のようなものがほとんどのような気がします。(例はメジャースケール)

良い点は認めますが、私にこれは憶えられません。
しかもこのやり方で、ありとあらゆるスケールを全部憶えろとか、真面目に書かれていたら、やる気を無くす人は多いでしょう。(当然私も憶えてないもんで、これから説明するやり方を使って、この図を描きました。そりゃ大変でした。何か抜けてても怒らないでください、お願い。)

で、私の考えはこうです。


とにかく指板上で、スケールの1オクターブ分のフォームを憶えます。 そして、ピアノを思い出してください。ピアノなら、スケールと言っても、普通1オクターブ分を憶えていれば、後は同じフォームを繰り返していくだけですね。 ギターでも同じようにやればいいのです。

1オクターブ目の終わりから、同じように2オクターブ目を弾く。


前回までのコードのお勉強で、2,3弦の間でフレットが一つずれることは、微妙にでも憶えましたよね? その法則を思い出して、うまくズラしながら、最初に憶えた1オクターブ分のフォームを繰り返せば、2オクターブ半まで自動的に弾けてしまいます。
残った1弦上の数音は、そろそろ勢いで弾けるでしょう(^^)。 これはソロのときに役立ちます、損は無いので憶えてください。

ここで大事なのは、練習は「必ずルートから初めてルートで終わる」こと。この場合のルートはパソコンキーボードのタッチタイピングで言う、「ホームポジション」に似たものです。 人間が目で見ないで道具を操作出来る理由の多くは、これだと思います。 楽器もたぶん同様です。

自動車のシフトレバーは、ハンドルから手を伸ばして握り、その手はまたハンドルに戻ります。こうしてハンドルがホームポジションになるから、いちいち目で見て確認しなくても、手は離れたところにあるレバーを握れるのです。

 
さらにここで、前回の同音の位置をカラダで憶える方法を思い出してください。
1オクターブ目の終わり(2オクターブ目のルート)を隣の弦で探してみましょう。そこから1オクターブ目と同じフォームで弾けば、練習したことが無いポジションでも、2オクターブ目が弾けてしまいます。 これはおいしい。


こうした応用ができれば、たった1オクターブ分のフォームを憶えるだけで、指板上の大半を網羅することができるわけです。

 
ちなみに、下の図は、同じメジャースケールの下行型として私が考えたものです。

もちろん上行型をそのまま下行してもかまいませんし、運指のやりやすさでいえば、これよりももっと楽なものはありますが、今回はあえて同じように最後のルートから、1オクターブ目と同じフォームで、逆方向に下ります。

そして例の2,3弦間のズレを考えに入れながら弾けば、自然と最初のルートまで戻ります。

これには、ハイポジションの空白部分を埋めながら下れるメリットがありますし、高音弦で下行型の速弾きソロを弾く人には、大いに役立つかもしれません。

つまりまず最初は、自分が分かる使いやすい方法で、自分の音楽で良く使うものから順に憶えることで、音楽を「弾ける快感」をたっぷり味わうことが大切です。

ちなみに、特にメタルなどの速弾き系の方には、最初のフォームよりも、もしかしたらこちらのフォームが良いかもしれません。


 
今日もまた音符が出てこなかった…。

同音の位置をカラダで憶える方法

以前、リー・リトナーさんのインタビューを読んだとき、アドバイスで「指板上の同音の場所は憶えておいたほうがいい。」みたいな事をおっしゃっていたんですが、ちょっと不思議に思いました。

リトナーさんと言えば、「スコアを見た瞬間に完成形の曲が頭の中で鳴る。」と言われるほど、譜面に強い人らしいです。

その人がまたなんで、同音の位置把握なんて、あまりにも基本的なことをあえて言ったのか…。 これは実は、それまで私が思っていたよりも、もっと重要なことだったんでないの? と、そのとき再認識したわけです。

 
で、「ギターコードを世界一簡単に理解する方法(3)」で、違弦同音の場所を探すために、「オクターブ上のオクターブ下」方式で、場所を探しましたが、これは特にコード絡みの初歩的理解にはいい方法だと私は思うのですが、今回のような隣接弦で完全な同音を探すだけと言うことなら、演奏上はもっと簡単な方法があります。

 
と言うわけで今回はそれをご紹介します。 でも例によって頭脳よりも脊髄に訴える方式(なんじゃ? そりゃ)なので、やり方は非常に簡単。


図を見て拍子抜けしたと思います、物は投げないでください(^^;)。

ギタリストなら、1フレットに指一本の「待機フォーム」(また勝手に名づけました)には、結構親しみがあるんではないでしょうか? 今回はそれを利用します。

ローポジションからハイポジションまで、これを目安に違弦同音の移動をフレーズに入れてうまく使ったり、行ったり来たりを繰り返せば、手がポジションに応じた指の開き具合を憶えて、それらしい位置に勝手に飛べるようになるやもしれません。

ちなみにこれが出来るようになれば、ソロの最中に突然弦が一本切れても、瞬時に隣の弦の同音に飛んで、演奏を続ける… という、ギターを弾かない人には、なんだか離れワザみたいに見えるようなことが、特に達人でなくても可能になります、理屈では。

ギターコードを世界一簡単に理解する方法(4)

さて、「ギターコードを世界一簡単に理解する方法」の前回までで使った度数分布表ですが、


ただコードを作るためであれば、たとえば6弦ルートの3度であれば、5弦は省略することが多いわけですから、最初からオクターブ上の場所で憶えれば、いちいちオクターブ奏法でポジションを探さずとも、コードは作りやすいはずですよね? つまり最初から下記のようなポジションも考えられる。

なのに、何故にあの並びで紹介したかと言えば、アレを元にしてコード作りを繰り返すことで、コードアルペジオも、いつの間にか憶えてしまおう。という作戦なのです。

ただしアルペジオと言っても、コードを押さえたままポローンとやるフォークなどのアレではなく、ジャズ系音楽ではまず避けて通れない、構成音を一音づつ切って弾いていくアルペジオです。

たとえば、6弦ルートのコードをあの表からいくつか作っているうちに、ここではテンションノートは忘れるとして、1.3.5.7度の音の並びをなんとなく憶えてしまうと思います。

ですから、この表の並びでルートから順に7度までを弾くだけで、メジャー7thコードの1オクターブ分のアルペジオが弾けてしまいます。 さらにその上にもう1オクターブ分を探せば、2オクターブ分のアルペジオを、かなり楽に憶えてしまうわけです。

ちなみに2オクターブ目の音の探し方ですが、最初に出てきたオクターブ奏法をマスターしていれば、大まかなところはすぐにわかります。


この「オクターブ奏法」のフォームを使うと…


これが、構成音の役割もわからないまま、「○M7のアルペジオを憶えよう」とか考えると、なかなか入ってこないで挫折しやすいのです。さらにもし最初から音名でやったら、語学と数学とパズルと読書の好きな人でもないかぎり、簡単には入りません。 下の図が完成したメジャーセブンスコードの、2オクターブ分のアルペジオです。

では、○7(7thがbする)や○m7(3rdと7thがbする)コードのアルペジオは? そういう事です。 上のメジャーコードのアルペジオを憶えていれば、コード作りで憶えた法則にしたがって、3度や7度をちょっとずらすだけです。

実は私もまだ全部ではやっていませんが、手法そのものは他の特殊コードのアルペジオにも応用できそうです。

ちょっと注意が必要なのは、3rdがbする場合など、左手が押さえにくいポジションになる場合があるので、そのときは弾きやすさを考えてポジションをシフトすると良いと思います。

ジャズのアドリブを耳コピーしていた方にはわかると思いますが、最後の図のアルペジオを、上下二段と言うか1オクターブづつに分割すると、それぞれがアドリブソロの中でよく耳にするフレーズであることがわかります。もう自分の指癖になっている方も多いでしょう。

良く使われるあのフレーズは、実はまんまコードアルペジオだったのです。

ギターコードを世界一簡単に理解する方法(3)

今も昔も、いわゆる「出来る人」が書いているはずの理論書が、どこかで引っかかって、なかなか理解できません。

これはたぶん、私の頭がホニャララという事は脇に置いておくとして…
うまく出来ちゃった人には、出来ない人が「なぜ出来ないのか?」、「どこで壁に当たるのか?」これが分からないからだろうと思います。 ここらへん、「名選手はなかなか名監督になれない。」に近いものが、あるのかもしれません。

そんなわけで、私のようなペーパーレスギタリストが、ぶち当たる壁ってどんなものなのか、ためしに一つ例を挙げてみます。

C(Cメジャー)というコードの構成音は、学校でお馴染みの「ド,ミ,ソ」、英語表記ならば「C,E,G」。 ギターなら、このコードフォームをそのままで、ルート音を高音側に四つ移動させるだけで、E(Eメジャー)の出来上がりです。 さすが移調はお手の物。ギターってなんて便利なんでしょう…

ではさっそく、そのCコードを作ってみます。前回同様、5弦ルートの度数に立ち返ります。

 
メジャーコードなので、3が凹んだりしないし、1,3,5が並べば良いはずですが、3と5が同じ4弦上で重なってちゃ弾けないので、ドミソのソにあたる5度を、最初に憶えたオクターブ奏法のやり方で、近所の指の届く範囲に移動させます。

 
普段まず使わないフォームですが、説明しやすいCメジャーが出来ました(※追記–図を解かりやすく直しました。Gは3弦開放ですが、押さえているつもりで見てください ^^)。 ではその形のまま、ルートをEまでグッと移動すると、自動的にEメジャーに…。

が、しかし。なんですかね? 真ん中についた「#」。 CもEもルートはナチュラルなのに、なんでEだと真ん中に#がつくのか? 音の間隔は同じなんじゃないの?? 音名で考えたとたんにこの状態です。

もうこうなると、他に何を言われても、音名が出てくるとその先に進めません。解かってる人には、当たり前すぎてヘソでお茶が沸くくらい、アホらしいことだとは思いますが。

そんなとき、理解の助けになったのは鍵盤でした。 何のためにCを例にしたかと言えば、そういう事です。

ここまで来てもオタマジャクシは出てきません。 いずれは大なり小なり避けては通れない事ですが、明日できることは、ひとまず明日にしておいて、ここはすぐできる範囲内で、知恵熱が出る前にいったんケリをつけます。

鍵盤上で半音がいくつ分… と数えれば数はどちらも一致します。つまり音の間隔は確かに一緒です。 だから間違っていない、と言うことだけは納得できます。 こうして納得出来れば、仕組みは理解できないまでも、とりあえず先に進めます。

それにしても、昔からピアノの人がキーをその場で変えられるのが、不思議で仕方ありませんでしたが、いったいどう憶えているんでしょうね?。

ギターコードを世界一簡単に理解する方法(2)

前回の6弦Rootに続き、今度は5弦Rootの場合。
またまた異論はあると思いますが、ひとまずこれを丸覚えして…

と言っても、出だしが5弦になって、動きは2弦にある9度が1フレットずれるだけです。 レギュラーチューニングであればこうなります。

 
今度は前回とは違うマイナーコード、それもややわかりにくいかもしれない、6thが入る「Cm6(9)」を作ってみます。とは言ってもやり方は前回と同じで、私の場合は以下のようにやってみました。 1度(Root)を5弦3フレットのCにあわせてください。 (手順を補足→マイナーコードなので、3度をbさせ… 7を6になるまで下げ、テンションの9を足しておしまい。)

 
そこはかとない演歌っぽさを感じたのは私だけ?
ところで前回、「これだけ知っていれば、6弦にルートのある大概のコードが作れると思います。」とか書きましたが、そうはいかないものがあるのを忘れていました。 と言うことでとりあえず今回は5弦がルートですが、dimことディミニッシュコードも作ってみます。 それもまたヘンチクリンな方法で。

実は私もまだよく解かっていないんですが、世間的には、ディミニッシュは、四の五の言わず3度と5度をbさせる。さらに7thはなんとbb(ダブルフラット)させる… 世の中そういうもんだ、文句言うな。

と言うことらしいです。 しかしこれじゃなんだか意味不明なので、とりあえずお助け本を取り出します。「ジャズ&ポップスセオリーシリーズ ベーシック(ヤマハ)」。今のところこの本が、孫の手的に私的過去最高です。でも今は出てないらしいです。

で、この本によれば、Cdim(Cdim7)=Cm(-5)+減7度。 なるほど、なんて単刀直入な本。

「減」てのが曲者ですが、「短」じゃないわけです。構成音としてはCm7(-5)の7をもう半音下げたと同じですかね? 無印セブンスの実音はb7だから… そこからさらに一フレット下げということは、音的には6と異名同音…ですよね? Cm6(-5)? いやそう書いてはいけないらしい… でもそう考えると、さっき作ったCm6(9)の6の探し方と似ているような…?。

ちなみにこれがさっきのCm6(9)…

 
それの関係ない9thを消して、遠くて押さえにくそうなb3を、前回のオクターブ奏法の要領で、いま空けた2弦に移し…

 
最後にdimコードお約束のb5を入れると… ありゃ? ホントに出来た。

 
良く見ると、「dim7は、マイナーセブンスコード(R, b3, 5, b7)の、5とb7を半音下げたと同じ→R, b3, b5, 6(bb7)」?

ここまでやっておいて何ですが、「そもそもdimとかは、ギターなら現実的な押さえ方は数少ないんだし、フォームを丸覚えするほうが楽だ。」と思いました…。

とはいえ、我ながらつい10日ぐらい前まで、コードの押さえ方は知っていても、名前は3~4個しか知らなかったとは思えない進歩ではあります。と言うかその段階で世界に公開しちゃうのは、どうかしてますが… だってこの方法すごく簡単なんだもん(^^;)。

※追記–一部解かりにくかったので最後の図を加えました。

ページ:12»